Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/3538 Esas 2016/3093 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3538
Karar No: 2016/3093
Karar Tarihi: 02.03.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/3538 Esas 2016/3093 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki nafakanın kaldırılması davasında, mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Temyiz istemi reddedilmiş, peşin alınan temyiz harcı isteğe bağlı olarak temyiz edene iade edilmiştir. 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK.nun 427. maddesi gereği nafaka miktarı kesinlik sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080 TL'ye yükseltilmiştir. Nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarı dikkate alınacak, yıllık nafaka miktarı kesin nitelikteki hükümler için önem arz edecektir.
Kanun Maddeleri:
-5219 Sayılı Kanun
-5236 Sayılı Kanun
-HUMK.nun 427. Maddesi

3. Hukuk Dairesi 2016/3538 E. , 2016/3093 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki nafakanın kaldırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080 TL"ye çıkarılmıştır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.04.2005 tarih ve 2005/3-169 E-2005/235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
Hüküm, yıllık nafaka (farkı) miktarı itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 02.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.