Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/18794
Karar No: 2015/31126
Karar Tarihi: 04.11.2015

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/18794 Esas 2015/31126 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi         2014/18794 E.  ,  2015/31126 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 30. İŞ MAHKEMESİ
    TARİHİ : 29/04/2014
    NUMARASI : 2013/139-2014/209

    Y A R G I T A Y K A R A R I


    A) Davacı İsteminin Özeti:
    Davacı vekili, davacının 2002"den 24/05/2010 tarihine kadar Küçükköy"de bulunan işyerinde çalışmış olduğunu, davacının ücretinin ödenmemesi sebebi ile akdini 24/2-e bendine göre fesh ettiğini, en son 950 TL aldığını, 2008 yılından beri de maaşlarının düzensiz parça parça ödendiğini, bu durumun çekilmez hal aldığını, 24/05/2014 işverenle konuşmaya gittiğinde, bir çözüme kavuşturulmaması üzerine iş akdini haklı sebeple fesh ettiğini, 08:30-19:00 arası çalıştığını, Cumartesi günü 08:30-13:00 arası çalışma yaptığını, asgari geçim indirimlerinin hiçbirinin ödenmediğini, 3.750,00 TL ödenmemiş ücret alacağının olduğunu, yıllık izinlerinin de kullanılmadığını, SGK kayıtlarında maaşının 729,00 TL olarak gösterildiğini iddia ederek bir kısım işçilik alacaklarının faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    B) Davalı Cevabının Özeti:
    Davalı vekili, davalı Nuri Göktaş bakımından husumet itirazlarının olduğunu, Soyteks Tekstil"in Nam Giyim"in kiracısı olduğunu, davacının 10/09/2003 tarihinden 12/12/2007 tarihine kadar çalıştığını, .. Tekstil"de işe başladığını ve 11/06/2010 tarihine kadar da burada çalıştığını, makineci olduğunu, kendi isteği ile ayrıldığını, asgari ücretle çalıştığını, herhangi bir ücret ve fazla mesai alacağının olmadığını, tüm yıllık izinlerini kullandığını, ayda bir gün cumartesi çalışma yaptığını, yoğunluk olduğunda da ayda iki kez cumartesi çalıştığını savunarak davanın reddini talep etmiştir.
    C)Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
    Mahkemece, ücretlerinin gecikmeli ve parçalar halinde yatırılmasının davacıya iş akdini haklı nedenle feshetme hakkı tanıdığı gerekçesiyle davanın kabulüne ancak davacı vekili tarafından süresi içinde yapılmayan ıslah nedeniyle ıslahın yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
    D) Temyiz:
    Kararı süresi içerisinde davacı vekili temyiz etmiştir.
    E) Gerekçe:
    Davacı 12/12/2012 tarihli celsede ıslah dilekçesi sunmak üzere süre talep etmiş, Mahkemece, ıslah dilekçesi sunmak, ıslah harcını tamamlamak ve davalı tarafa tebliğ için 1 hafta süre verilmiş ve bu süre içinde ıslah dilekçesi sunulmadığı için davacının sonradan yaptığı ıslah dikkate alınmayarak karar verilmiştir.
    6100 sayılı HMK"nın 176. maddesine göre, taraflardan her biri, yaptığı usul işlemlerini kısmen veya tamamen ıslah edebilir. Yine aynı Kanunun 177. maddesine göre ıslah, tahkikatın sona ermesine kadar yapılabilir.
    Islah nedeni ile kesin süre verilebilmesi için tarafın ıslah ettiğini bildirilmesi gerekir. Islah ettiğini bildiren tarafa ıslah dilekçesini vermesi için kesin süre verilebilir. Ancak taraf ıslah yapmak için süre istemişse henüz ıslah yapmadığından kesin süre verilemez. Zira ıslah tahkikatın sona ermesine kadar yapılabilir.
    Davacı ıslah yapmak için süre istemiş ve tahkikat tamamlanmadan ıslah yapmıştır.
    Yukarıda açıklanan nedenlerle Mahkemenin süresi içinde yapılamadığı gerekçesiyle ıslah talebini dikkate almaması hatalıdır.
    F) Sonuç:
    Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 04.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi