Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/3439 Esas 2016/3090 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3439
Karar No: 2016/3090
Karar Tarihi: 02.03.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/3439 Esas 2016/3090 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili tarafından açılan alacak davasıyla ilgili olarak asliye hukuk mahkemesince verilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olan hüküm, temyiz istemi reddedilerek peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine karar verilmiştir. Kanuna göre, kesinlik sınırı 01.01.2014 tarihinden itibaren 1.890 TL'ye çıkarılmıştır. Hüküm, 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'nun 427. maddesiyle bağlantılıdır.

3. Hukuk Dairesi 2016/3439 E. , 2016/3090 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK. nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2014 tarihinden itibaren 1.890 TL"ye çıkarılmıştır.
Hüküm, karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 02.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.