Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9604 Esas 2020/6250 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9604
Karar No: 2020/6250
Karar Tarihi: 23.12.2020

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9604 Esas 2020/6250 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin cinsel taciz suçundan mahkumiyet hükmü verdi. Ancak, Hâkimlik tarafından verilen kararın temyiz edilmesi sonrasında, dosya tekrar incelendi. Sanığın mahkumiyet kararının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bunun nedeni, cinsel taciz suçunun üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve bu cezanın basit yargılama usulünü gerektirmesi ile ilgili kanuni düzenlemenin Anayasa'ya aykırı bulunması idi. Bu düzenlemeler, 5271 ve 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunları kapsamında yer almaktaydı. Bu nedenlerle, sanığın avukatının temyiz talebi kabul edilerek, karar bozuldu. Bu kararı gereği esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince bozulması kararlaştırıldı. 5271 ve 7188 sayılı Kanunlar kapsamında yer alan tüm kanuni düzenlemeler, bu karara uygun olarak yeniden düzenlenecektir.

14. Ceza Dairesi 2016/9604 E. , 2020/6250 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın işlediği cinsel taciz suçunun üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.