Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/4350 Esas 2012/7341 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4350
Karar No: 2012/7341
Karar Tarihi: 16.05.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/4350 Esas 2012/7341 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir icra takibi sırasında kiracının kısmi itirazını kaldırmaya, %40 icra inkar tazminatı ödemeye ve tahliye edilmeye karar verdi. Kiracı bu kararı temyiz etti ancak temyiz itirazları kabul edilmedi. Ancak, kiracı takibin 2700 TL olan alacağın sadece 300 TL'sini kabul ettiği için %40 icra inkar tazminatının sadece 2400 TL üzerinden belirlenmesi gerektiği belirtildi. Kararın hükmündeki icra inkar tazminatına ilişkin kısım çıkarılarak, yerine \"asıl alacak miktarı olan 2400 TL üzerinden %40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine\" ibaresinin eklenmesi gerektiği belirtildi. Hükmün 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek, HUMK.nun 438. maddesi uyarınca düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekli ile onaylanmasına karar verildi. Kanun maddelerine göre kararın düzeltilmesine karar verildi ve temyiz harcı peşin alındığından başka bir harç alınmasına gerek yoktur.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/4350 E. , 2012/7341 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın Kaldırılması - Tahliye

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık, icra takibine kısmi itirazın kaldırılması, %40 icra inkar tazminatı ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece itirazın kaldırılmasına, %40"ı icra inkar tazminatına ve tahliyeye karar verilmiş, karar davalı kiracı tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre temyiz eden davalının kararın esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davalı takip konusu 2700 TL alacağın 300 TL"sini kabul etmiş olup, itirazı takip alacağının 2400 TL lik kısmına ilişkindir. Bu durumda, asıl alacak miktarı olan 2400 TL üzerinden %40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken, toplam alacak miktarı olan 2700 TL üzerinden %40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesi doğru değilse de, bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden duruşma yapılmasında fayda görülmediğinden, hüküm fıkrasından icra inkar tazminata ilişkin kısmın çıkarılarak, yerine "asıl alacak miktarı olan 2400 TL üzerinden %40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine" ibaresinin eklenmek suretiyle, hükmün 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek, HUMK.nun 438. maddesi uyarınca düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına gerek olmadığına, 16.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.