MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 
Ancak; 
15.08.2007 tarihinde mağdur ...’in cep telefonunun yağmalanması iddiası ile ilgili olarak Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/227-317 sayılı kararında, mağdura ait cep telefonu ile diğer bir kısım cep telefonlarının yerde bulunduğu belirtildiğinden anılan dava dosyasının incelenerek, cep telefonlarının ve bu arada müştekiye ait banka kredi kartının nasıl ve ne şekilde ele geçirildiğinin belirlenmesi; 15.08.2007 tarihinde saat 20.30’da karakola getirilen sanığın saat 20.45’te üst aramasını yapan tanıklar ile aynı tarihte saat 21.15’te düzenlenen yakalama tutanağını tanzim eden tanıkların beyanları arasındaki çelişkinin giderilmesi ve kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.