13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/26150 Karar No: 2013/337 Karar Tarihi: 15.01.2013
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26150 Esas 2013/337 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, bir hırsızlık suçlamasıyla yargılanan sanığın beraatine karar verdi. Ancak, Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nde mağdura ait bir cep telefonu ve diğer cep telefonlarının nasıl ele geçirildiği belirtilince, bu dosyanın incelenmesi gerektiği, sanığın üst aramasını yapan tanıklar ile düzenlenen yakalama tutanağı arasındaki çelişkinin giderilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, eksik araştırma yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulduğu için karar bozuldu. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu 141/1, Türk Ceza Kanunu 142/1.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/26150 E. , 2013/337 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 15.08.2007 tarihinde mağdur ...’in cep telefonunun yağmalanması iddiası ile ilgili olarak Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/227-317 sayılı kararında, mağdura ait cep telefonu ile diğer bir kısım cep telefonlarının yerde bulunduğu belirtildiğinden anılan dava dosyasının incelenerek, cep telefonlarının ve bu arada müştekiye ait banka kredi kartının nasıl ve ne şekilde ele geçirildiğinin belirlenmesi; 15.08.2007 tarihinde saat 20.30’da karakola getirilen sanığın saat 20.45’te üst aramasını yapan tanıklar ile aynı tarihte saat 21.15’te düzenlenen yakalama tutanağını tanzim eden tanıkların beyanları arasındaki çelişkinin giderilmesi ve kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.