3. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/3662 Karar No: 2016/3086 Karar Tarihi: 02.03.2016
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/3662 Esas 2016/3086 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Taraflar arasındaki nafaka davasında mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı taraf temyiz etmiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun kararı doğrultusunda, yıllık nafaka miktarı kesin olarak belirlenmiştir ve temyiz talebi reddedilmiştir. Mahkeme kararında, 5219 ve 5236 sayılı yasa ile HUMK'nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırının 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080 TL'ye çıkarıldığı belirtilmiştir. Bu kanun maddeleri, nafaka davalarında kesinlik sınırını ve miktarın belirlenmesi için kullanılır.
3. Hukuk Dairesi 2016/3662 E. , 2016/3086 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ Taraflar arasındaki nafakanın artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080 TL"ye çıkarılmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.04.2005 tarih ve 2005/3-169 E-2005/235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır. Hüküm, yıllık nafaka (farkı) miktarı itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 02.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.