Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19678 Esas 2016/18919 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19678
Karar No: 2016/18919
Karar Tarihi: 07.12.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19678 Esas 2016/18919 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevini yerine getirmek için gerekli olan işlemlere direnerek görevi yaptırmamaya çalışmıştır. Hem tutanaklar hem de belgeler incelendiğinde, sanığın söz konusu suçu işlediği ve eyleminin kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirlenmiştir. Ancak, hapis cezası adli para cezasına çevrilirken TCK'nin 50/1-a maddesi göz ardı edilmiş ve adli para cezasının hesaplanması sırasında TCK 52/3 maddesine uygun davranılmamıştır. Bu nedenle, kararın düzeltilerek onanması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nin 50/1-a ve 52/3 maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2015/19678 E. , 2016/18919 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, uygulama maddesi olan TCK"nın 50/1-a maddesinin gösterilmemesi ve adli para cezasının hesaplanması sırasında TCK 52/3 maddesine aykırı olarak, esas alınan tam gün sayısının belirtilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ...’in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu husus, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca; temyiz edilen kararın açıklanan noktası hükmün 1 nolu bendinin 3 paragrafına “adli para cezasına çevrilmesine” ibaresinden önce gelmek üzere “TCK"nın 50/1-a maddesi gereğince, 150 gün ” ibaresinin eklenmesi suretiyle tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/12/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.