Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/6629 Esas 2014/13420 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6629
Karar No: 2014/13420
Karar Tarihi: 01.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/6629 Esas 2014/13420 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2013/6629 E.  ,  2014/13420 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, ceza vermekten vazgeçilmesine dair

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
    Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanık ... müdafiinin ve katılan ... müdafiinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE,
    2)Sanık ... hakkında yaralama,yaralama sanık ... hakkında yaralama, hakaret ve sanık ... hakkında tehdit ve yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun ONANMASINA,
    3) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi nedeniyle ceza tayin edilmeden doğrudan 5237 sayılı TCK"nin 129/3. maddesi uyarınca “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, ceza tayin edildikten sonra ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi uyarınca, sanıkların hakaret suçundan, 5237 sayılı TCK"nin 125/1-, 43 maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına ve TCK"nin 129/3 maddesi gereğince ceza vermekten vazgeçilmesine ilişkin bölümlerin hüküm fıkrasından çıkartılmasına ve yerine 5271 sayılı CMK"nin 223/4. maddesi uyarınca hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/04/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.






















    .

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.