3. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/3354 Karar No: 2016/3085 Karar Tarihi: 02.03.2016
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/3354 Esas 2016/3085 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Nafakanın kaldırılması davasında, mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Temyiz edilmiş olsa da, yıllık nafaka miktarının kesin niteliği göz önünde bulundurularak, temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun açıklaması olarak, 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırının 01.01.2016 tarihinden itibaren 2.190 TL'ye çıkarıldığı belirtilmiştir. Ayrıca, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.04.2005 tarihli kararı ile nafaka davalarında yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
3. Hukuk Dairesi 2016/3354 E. , 2016/3085 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki nafakanın kaldırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2016 tarihinden itibaren 2.190 TL"ye çıkarılmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.04.2005 tarih ve 2005/3-169 E-2005/235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır. Hüküm, yıllık nafaka (farkı) miktarı itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 02.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.