4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29557 Esas 2016/6647 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29557
Karar No: 2016/6647

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29557 Esas 2016/6647 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 4733 sayılı yasanın ihlali suçu nedeniyle cezalandırılmıştır. Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, sanığın birkaç dava dosyası daha olduğu ve eylemlerinin zincirleme şekilde kaçakçılık suçu oluşturup oluşturmadığının değerlendirilmesi gerektiği belirlenmiştir. Bu nedenle, tüm dava dosyalarının incelenmesi ve sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu kararın yazılı şekilde hüküm tesisi yapılmış olması üzerine, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve karar bozulmuştur.
4733 sayılı yasanın ihlali suçu, özellikle kamu ihaleleri ile ilgili olarak hakihukukunun ihlal edilmesi durumunda uygulanan bir suçtur. Bu yasaya göre ihale yasalarına aykırı hareket edenler cezalandırılabilir.
5320 sayılı yasanın 8. maddesi, Temyiz İdari Mahkemesi tarafından verilen kararların temyizi ile ilgili usul ve esasları belirleyen bir madde olduğu için bu davada kullanılmamaktadır.
1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi, Yargıtay'ın davaları bozma yetkisine ilişkin bir madde. Bu maddeye göre Yargıtay, yerel mahkemenin kararını bozma veya kısmen bozma dahilinde bir karar verebilir ve gereki

7. Ceza Dairesi 2014/29557 E. , 2016/6647 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
UYAP sisteminden yapılan sorgulamaya göre, sanığın 4733 sayılı Yasa"ya muhalefet suçu nedeniyle hakkında ...1.Asliye Ceza Mahkemesinde (2012/1574-1480-1459-1537-1672-1689-1731 esas numaralı) yargılaması sonuçlandırılan ve Dairemize gelen 2014/27718-28255-29812, 2015/1571, 2014/27413-27776, 2015/273 esas sayılı 7 dava dosyası daha olduğu anlaşılmakla, adı geçen sanığın eylemlerinin zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından her 8 dosyanın birlikte incelenmesi ve gerektiğinde birleştirilmesi hususu düşünülerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 04.05.2016 günü oybirliğiyle karar verildi. karar verildi.