MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 43, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana ait nüfus cüzdanını ele geçirerek üzerine kendi fotoğrafını yapıştırdıktan sonra, sahte telefon hatları almak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın eylemini, kamu kurumu olan ...."nün maddi varlıklarından sayılan sahte nüfus cüzdanını kullanarak gerçekleştirmesi karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 158/1-d maddesi kapsamındaki nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmayacağına ilişkin delilleri tayin ve takdir görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olacağı gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 17/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.