Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33104 Esas 2016/18915 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/33104
Karar No: 2016/18915
Karar Tarihi: 07.12.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33104 Esas 2016/18915 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İkizce Cumhuriyet Başsavcılığı’nın iddianamesiyle sanık ...’ın, katılanın gıyabında, fındıklarını çaldığını söyleyerek hakaret ettiği için dava açıldı ve sanık ... hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Ancak, hakaret eyleminin TCK’nın 127/1. maddesi kapsamına uyup uymadığı ve tüm delillerin bir bütün halinde tartışılması gerektiği göz önünde bulundurulmadan ceza verildiği için karar bozuldu. Ayrıca, sanık ...'ın yaklaşık dört ay sonra katılana hakaret etmesi şeklindeki eyleminin karşılıklı olarak nitelendirilemeyeceği göz önünde bulundurulmadan, kanuna uygun olmayan gerekçe ile karşılıklı hakaret nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği için bu karar da bozuldu. Kanun Maddeleri: TCK’nın 127/1. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2015/33104 E. , 2016/18915 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- İkizce Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 06/10/2011 tarih, 2011/73 numaralı iddianamesiyle sanık ...’ın katılanın gıyabında, fındıklarını çaldığını söyleyerek katılana hakaret ettiğinden bahisle dava açıldığı, sanığın hakaret eylemine ilişkin İkizce Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2011/87 esas sayılı dosyasında yargılamasının devam ettiği sırada, sanık ...’ın şikayeti üzerine ... hakkında hırsızlık suçundan dava açılması üzerine İkizce Sulh Ceza Mahkemesi’nin 13.04.2012 tarihli duruşmasında, katılan ... hakkında İkizce Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/3 esas sayılı dosyasında hırsızlık suçundan açılan davanın neticelenmesinin beklenmesine karar verilmesi karşısında, iş bu dava dosyasının sonucu beklenerek, sanık ...’ın hakaret eyleminin TCK’nın 127/1. maddesi kapsamında kalıp kalmadığı hususu da değerlendirilerek, tüm delillerin bir bütün halinde açıklanıp tartışılmasından sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2- Sanık ... hakkında gıyapta hakaret suçundan açılan davanın 18/11/2011 tarihli celsesinde, katılan ...’nın sanık ...’a “şerefsizlik yapma” dediğinden bahisle İkizce Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 07/12/2011 tarih, 2011/90 sayılı iddianamesiyle ... hakkında hakaret suçundan dava açıldığı, bu davanın temyiz incelemesine esas İkizce Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2012/87 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği anlaşılmakla, sanık ...’ın hakaret eyleminden yaklaşık dört ay sonra sanık ...’nın katılana hakaret etmesi şeklindeki eyleminin karşılıklı olarak nitelendirilemeyeceği gözetilmeden, kanuna uygun olmayan gerekçe ile karşılıklı hakaret nedeniyle katılan sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/12/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.