Kişilerin huzur ve sükununu bozma - hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33614 Esas 2016/18914 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/33614
Karar No: 2016/18914
Karar Tarihi: 07.12.2016

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33614 Esas 2016/18914 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/33614 E. ve 2016/18914 K. sayılı kararda, sanığa kişilerin huzur ve sükununu bozma, hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildiği ifade edilmektedir. Kararda sanığın suçları işlediği kanıtlarla tartışıldığı ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ifade edilmiştir. Ancak, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği gerekçesiyle bu hükmün uygulanmasının mümkün olmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle hükümlerin bozulmasına karar verilmiş, ancak aykırılığın düzeltilebilir nitelikte olduğu için hak yoksunluklarına ilişkin kısmın hükümden çıkarılması kararı verilmiştir. Kararda geçen kanun maddesi TCK'nın 53/1-b maddesi olarak belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/33614 E. , 2016/18914 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişilerin huzur ve sükununu bozma, hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükunuu bozma, hakaret, tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanunu aykırı, sanık ...’ün temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak hükümlerin BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca; TCK"nın 53/1 (b) maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkarılması, biçiminde HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/12/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.