Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9891 Esas 2020/6247 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9891
Karar No: 2020/6247
Karar Tarihi: 23.12.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9891 Esas 2020/6247 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan yargılanan sanıkların beraatine karar vermiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuklar için vekalet ücretinin hazine tarafından ödenmesine ilişkin düzenlemenin göz ardı edilmesi nedeniyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Yargılama sonucunda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi dikkate alınarak, CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur. Ancak, aynı kanunun 322. maddesinde verilen yetkiye dayanarak düzenleme yapılarak hüküm onanmıştır. Kararda, suça sürüklenen çocuklar için takdir edilen 3000 TL'lik maktu vekalet ücretinin hazine tarafından ödenerek çocuklara verilmesine hükmedilmiştir. Kanun maddeleri olarak da 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'nın 321. maddesi ve 322. maddesi kararda yer almaktadır.

14. Ceza Dairesi 2016/9891 E. , 2020/6247 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
28.12.2013 günlü Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir." şeklindeki düzenleme nazara alınarak kendilerini vekaletnameli müdafi ile temsil ettirip beraatlerine karar verilen suça sürüklenen çocuklar yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile suça sürüklenen çocuklar müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "Kendilerini vekaletnameli müdafi ile temsil ettiren suça sürüklenen çocuklar İsa ile Osman Batuhan için karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre takdir edilen 3000 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak suça sürüklenen çocuklara verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.