Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/23266 Esas 2021/5341 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/23266
Karar No: 2021/5341
Karar Tarihi: 22.02.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/23266 Esas 2021/5341 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın tehdit suçu kapsamında mahkumiyetine karar verilmiştir. Karar, yerel mahkeme tarafından verilmiştir ve temyiz isteği reddedilerek dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Ayrıca, kararda Anayasa'nın 141, CMK'nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının belirli unsurları içermesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi, 6763 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 34. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 230. ve 253. maddeleri ve eklenen madde gösterilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2017/23266 E. , 2021/5341 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; hükmün açıklanmasına sebep olan 5237 sayılı TCK"nın 86/2. maddesinde tanımlanan basit yaralama suçunun 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve eklenen madde değişikliği öncesi de uzlaşmaya tabi olması sebebiyle tebliğnamede yer alan bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak olunmayarak yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasına dair kurulan yeni hükümde, Anayasa"nın 141, CMK"nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet savcısı"nı ve herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde olması gerekir. Yargıtay"ın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapabilmesi için; kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ile mağdur ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, hangi anlatımın ne gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açık olarak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda sanığın hangi fiillerin suç sayıldığı açıklandıktan sonra kabul edilen bu fiilllerin hukuki nitelendirilmesinin yapılması, cezada artırım ve indirim gerektiren nedenlerin kanuni bağlamda tartışılması gerekirken, açıklanan bu hususlara uyulmayarak sadece hükmün açıklanması suretiyle, sanık hakkında gerekçesiz hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye farklı gerekçeyle uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.