MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma


Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ....., katılanlara ait ........ müdür olarak görev yaptığı, görevi gereği kendisine teslim edilen şirkete ait karar defteri, muhasebe kayıtları, çek koçanları ve kasa anahtarının sanığın talimatı üzerine tanıklar aracılığıyla İzmir"e götürülerek sanığa teslim edildiği, sanığın bu defter ve belgeleri şirket yetkililerine teslim etmediği anlaşılmakla; eylemin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında aşağıdaki bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ve atılı suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Belirlenen gün para cezası, adli para cezasına çevrilirken, uygulama maddesi olarak 5237 sayılı TCK"nın 52/2 maddesinin yanısıra, uygulama yeri bulunmayan, aynı Kanun"un 50/1-a maddesinin yazılarak 5271 sayılı CMK"nın 223/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususta, aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, gün para cezasının TCK"nın 52/2. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine ilişkin kısımda yer alan “TCK"nın 50. maddesi uyarınca paraya çevrilerek” ibaresi hüküm fıkrasından tamamen çıkarılmak suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/02/2016 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi.