Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29442 Esas 2013/319 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/29442
Karar No: 2013/319
Karar Tarihi: 15.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29442 Esas 2013/319 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın hırsızlık suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Hüküm temyiz edildiğinde yazım hatası nedeniyle suç tarihinin düzeltilmesi kabul ediliyor. Ancak, 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uygulanmadığı için bozma nedeni yapılmıyor. Mahkeme kararında, hukuka uygun kanıtlara ve hakimin takdirine göre sanık suçlu bulunuyor ve müdafiinin temyiz itirazları reddediliyor. 5237 sayılı TCK'nin 143. maddesi, hırsızlık suçuna ekonomik konularda sağlanan cezai avantajı düzenliyor.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/29442 E. , 2013/319 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında 23.07.2007 olan suç tarihinin 31.07.2007 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş, şartları oluştuğu halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.