Esas No: 2022/7637
Karar No: 2022/16351
Karar Tarihi: 06.10.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/7637 Esas 2022/16351 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme ve hırsızlık suçlarından açılan davada, hüküm mahkumiyet olarak verilmiştir. Temyiz itirazları incelenerek, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçuna ilişkin kararın istem gibi onanması kararlaştırılmıştır. Ancak, hırsızlık suçuna ilişkin kurulan hükmün bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Çünkü, sanığın savunmasının alınması için talimat mahkemesince yapılması gereken işlemin aykırı bir şekilde gerçekleştirildiği belirtilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, TCK'nın 53. ve 142/2-h maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 196/2. maddesi ve infaz aşamasında gözetilmesi gereken hak yoksunluklarına ilişkin düzenlemeleri içeren 7242 sayılı Kanun'dur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde,
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sanığın üzerine atılı TCK'nın 142/2-h maddesinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması nedeniyle, sanığın duruşmada hazır bulundurulması, bunun mümkün olmaması durumunda ise SEGBİS sistemi aracılığıyla savunmasının alınması gerektiği gözetilmeden, talimat mahkemesince savunmasının alınması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
