Görevi kötüye kullanma - zimmet - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/3199 Esas 2019/1836 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3199
Karar No: 2019/1836
Karar Tarihi: 12.02.2019

Görevi kötüye kullanma - zimmet - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/3199 Esas 2019/1836 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma, zimmet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından dava açıldığı belirtiliyor. Mahkeme, sanıklardan bazıları hakkında beraat kararı verirken, bir sanığın zimmet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyet kararı aldı. Kararda, 3628 sayılı yasaya göre Hazine ve ilgili kamu kurumlarının zimmet suçunun zarar görenleri olduğu ve kovuşturma evresinde dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği belirtiliyor. Ayrıca, suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları olduğu vurgulanıyor. Ancak, dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edilmediği belirtilerek, tebligat noksanlıklarının giderilmesi ve tebellüğ belgelerinin eklenmesi gerektiği ifade ediliyor. Kararda, kanunun 17 ve 18. maddeleri ve CMK'nın 234/1-b, 260/1. maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmıyor.
5. Ceza Dairesi         2016/3199 E.  ,  2019/1836 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma, zimmet, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında görevi kötüye kullanma suçundan beraat, sanık ... hakkında zimmet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanıklar hakkında sahtecilik, zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının zimmet suçunun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye ve ilgili Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine

    .../...
    -2-



    konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 12/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.