Nitelikli yağma - kamu malına zarar verme - görevli memura direnme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/367 Esas 2019/1345 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/367
Karar No: 2019/1345
Karar Tarihi: 04.03.2019

Nitelikli yağma - kamu malına zarar verme - görevli memura direnme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/367 Esas 2019/1345 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların nitelikli yağma, kamu malına zarar verme ve görevli memura direnme suçlarından mahkumiyet hükümlerine karşı istinaf başvurusu yapıldı. Ancak kamu malına zarar verme ve görevli memura direnme suçlarından verilen esastan red hükmü kesin olduğu için temyiz edilemez olduğu anlaşıldı. Hükümlerin usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle sanıkların temyiz itirazları reddedildi ve istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildi. Kanun maddeleri; CMK 272, 286/2, 288, 289, 298, ve 302/1.

6. Ceza Dairesi 2019/367 E. , 2019/1345 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma, kamu malına zarar verme, görevli memura direnme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.02.2018 günlü, 2017/52 Esas, 2018/69 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma, kamu malına zarar verme ve görevli memura direnme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanıklar ... ve ... savunmanının CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 10/10/2018 gün ve 2018/1420 Esas, 2018/1759 Karar sayılı "İstinaf başvurusunun esastan reddine" hükmünün yağma suçu bakımından temyizi kabil olmak üzere; kamu malına zarar verme ve görevli memura direnme suçları bakımından kesin olarak verildiği, sanıklar ... ve ... savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Kamu malına zarar verme ve görevli memura direnme suçlarından verilen esastan red hükmünün, hükmün niteliği, tayin olunan cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2. maddesi uyarınca kesin olduğu ve temyiz edilemez olduğu anlaşılmakla; sanıklar savunmanının temyiz isteminin CMK’nin 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 10.10.2018 gün ve 2018/1420 Esas, 2018/1759 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.