Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/56 Esas 2014/1656 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan Hazine adına tescilli 6358 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ile ...lı Mahallesi çalışma alanında bulunan 46 ada 9 ve 16 parsel sayılı taşınmazların çakıştığını belirterek mükerrer kadastro işleminin iptali istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının mükerrerliğin giderilmesi talebinin kabulüne, Hazine adına tesciline yönelik talebinin reddine, 03.04.2013 tarihli fen bilirkişi raporundaki krokide ... Mahallesi 6358 ada 1 parselin krokide (A) ile gösterilen 39,03 metrekarelik kısmı ile (B) harfi ile gösterilen 3,67 metrekarelik kısmının tapusunun iptal edilerek, sadece (C) ile gösterilen 117,30 m2lik kısmının tapuya tescil edilmesi ile oluşan mükerrerliğin giderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 26.02.2014
gününde oybirliği ile karar verildi.