MAHKEMESİ :Mudanya 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :27.02.2013
NUMARASI :Esas no:2012/215 Karar no:2013/79

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı, Kanada Ontario Adalet Mahkemesince verilen boşanma kararının tanınmasını istemiş, mahkemece "ilamın verildiği devletle Türkiye Cumhuriyeti arasında ilamların tenfizini mümkün kılan akdi veya fiili mütekabiliyet bulunmadığı" gerekçesiyle istek reddedilmiş, kararı davacı temyiz etmiştir.
Dava, yabancı mahkemece verilen boşanma kararının tanınması isteğine ilişkindir. Yabancı mahkeme ilamının kesin delil veya kesin hüküm olarak kabul edilebilmesi, yabancı ilamın tenfiz şartlarını taşıdığının tespitine bağlıdır. Tanımada 54"ncü maddenin birinci fıkrasının (a) bendi uygulanmaz. (5718 s.MÖHUK.m.58/1) Şu halde tanımada tenfiz için aranan şartlara ilişkin 54"ncü maddenin (a) bendindeki "Türkiye Cumhuriyet ile ilamın verildiği devlet arasında karşılıklılık esasına dayanan bir anlaşma yahut o devlette Türk Mahkemelerinden verilmiş ilamların tenfizini mümkün kılan bir kanun hükmünün veya fiili uygulamanın bulunması" koşulu aranmayacaktır. O halde isteğin diğer yasal şartlar bakımından incelenmesi ve hasıl olacak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yasanın aramadığı bir şarta dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.23.09.2014(Salı)