Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/25662 Esas 2013/304 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/25662
Karar No: 2013/304
Karar Tarihi: 15.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/25662 Esas 2013/304 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen mahkumiyet hükmünü incelendi. Hüküm temyiz edildi ve mahkeme dosyayı inceledikten sonra, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edildi ve diğer temyiz itirazları da reddedildi. Ancak, kararın veriliş şeklinde bir hukuki hataya rastlandı. Sanık lehine olan yasanın belirlenerek uygulanması gerektiği fakat bu yapılmadığı için karar bozuldu. Kanun maddeleri ise 5252 sayılı Yasa'nın 9/3. maddesi olarak belirtiliyor.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/25662 E. , 2013/304 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca, sanık yararına olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağından, her iki Yasaya göre denetime olanak sağlayacak şekilde uygulanan Yasa maddeleriyle, verilmesi gereken cezalar ayrı ayrı tespit edilip, sonuç cezalar karşılaştırılarak lehe olan yasa belirlenip uygulama yapılması gerekirken, yazılı şekilde eksik ve denetime olanak vermeyecek biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.