Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29887 Esas 2013/302 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/29887
Karar No: 2013/302
Karar Tarihi: 15.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29887 Esas 2013/302 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçu işleyen sanığın suçunu kabul ederek mahkum ettiği, ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel bir sabıkasının olmadığı gerekçesiyle CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verdiği belirtilmektedir. Ancak, CMK'nın 231. maddesinin, TCK'nın 51. maddesine göre sanık lehine düzenleme içerdiği göz ardı edilmiştir. Bu sebeple sanık müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur.
Detaylı kanun maddeleri:
- CMK'nın 231. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- TCK'nın 51. maddesi: Ceza ehliyeti açısından sabıka kaydı
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/29887 E.  ,  2013/302 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanığın, müştekiye ait eve girdiğinin anlaşılması karşısında; hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
    Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Müştekinin kovuşturma aşamasındaki ifadesinde, evden çalınan eşyalarının kendisine telim edildiğini beyan ettiği, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel sabıkasının bulunmadığı, gerekçede ise, şartları gerçekleşmediğinden CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek, 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinin, 5237 sayılı TCK"nın 51. maddesine nazaran sanık lehine düzenleme içerdiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.