Tebliğname No : KYB - 2015/304702

Ödeme şartını ihlâl suçundan sanık M.. E.."nun beraatine dair Sakarya 2. İcra Ceza Mahkemesinin 30/04/2015 tarihli ve 2015/78 esas, 2015/486 karar sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne, sanığın 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin Sakarya 1. İcra Ceza Mahkemesinin 22/05/2015 tarihli ve 2015/404 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 18/08/2015 gün ve 53925 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/10/2015 gün ve KYB. 2015-304702 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Borçlu sanık hakkında yürütülen Sakarya 4. İcra Müdürlüğünün 2014/6257 esas sayılı takip dosyasında, sanığın ödeme taahhüdünü içeren 12/12/2014 tarihli tutanakta faiz olarak 609,99 Türk lirası gösterilmiş ise de, bu faizin hangi dönemleri kapsadığı, icra takibinin kesinleştiği tarihten itibaren taahhüt tarihine kadar işlemiş faiz ve taahhüt tarihinden son taksit tarihine kadar işleyecek faiz olup olmadığı konusunda bir ibare bulunmadığı, alacaklının son ödeme tarihine kadar işleyecek faizden feragat beyanının yer almadığı, dolayısıyla taahhüt tarihi ile taksit tarihleri arasında işleyecek faiz alacağının gösterilmemiş olması nedeniyle sanığın taahhüdünün hukuken geçersiz bulunduğu anlaşılmakla, itirazın reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Sakarya 1. İcra Ceza Mahkemesinin 22/05/2015 tarihli ve 2015/404 değişik iş sayılı kararının CMK"nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, kabahatli hakkında ödeme şartını ihlal eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsi cezasının kaldırılmasına, 27/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.