Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/1844 Esas 2014/4351 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosyanın incelenmesinde dosyada bulunan fen bilirkişisi ... tarafından düzenlenen 20/07/2005 tarihli kroki ile fen bilirkişisi ... tarafından düzenlenen 18/11/2013 tarihli krokide çekişmeli taşınmazın yerinin farklı gösterildiği, taşınmaza komşu parsellerin her iki krokide farklı olduğu gözlenmiştir. Bu nedenle;
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yere ait geniş çevreyi de gösterir doğru pafta örneğinin,
2) Her iki fen bilirkişisinden ortak bir ek rapor alınarak bu çelişkinin açıklığa kavuşturulup infaza elverişli kroki alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 10/04/2014 günü oy birliği ile karar verildi.