Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/7214 Esas 2014/18207 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ .Fethiye Aile Mahkemesi
TARİHİ :04.12.2013
NUMARASI :Esas no:2013/105 Karar no:2013/347

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (kadın) tarafından, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece davacı-karşı davalı (kadın) tarafından Türk Medeni Kanununun 166/1.maddesi uyarınca açılan davanın reddine, davalı-karşı davacı (koca) tarafından Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi uyarınca açılan davanın ise kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Oysa yapılan yargılama ve toplanan delillerden kocanın fiili ayrılık döneminde sadakatsiz davranışlar içerisine girdiği anlaşılmaktadır. O halde kadının davasının da kabulü ile boşanmaya karar verilecek yerde reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre yeniden hüküm kurulması zorunlu hale gelen kocanın boşanma davasına yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.09.2014 (Salı)