18. Ceza Dairesi 2016/16127 E. , 2019/2648 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1) Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ..."ya yönelik fuhuş suçundan kurulan hükümlerin temyizinde;
Sanığa yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz evresinde re"sen uygulanabileceği; sanığın, mağdurlara yönelik fuhuş suçunu değişik zamanlarda birden fazla kez işlediği anlaşılmasına karşın, hakkında TCK"nın 43/1. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında mağdur ..."ya yönelik fuhuş suçundan kurulan mahkumiyet ve sanıklar ... ile ... hakkında fuhuş suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyizinde ise;
A) Dosya içerisindeki teşhis tutanaklarını tanzim eden polis memurlar ve teşhise katılanlar tanık sıfatıyla usulünce duruşmaya çağrılıp dinlenilmeden ve sanıklar ... ile ...’in mevcut fiziki görünümleri mahkemece re"sen saptanıp duruşma tutanaklarına da yansıtılarak soruşturma aşamasında mağdurlarca verilen eşkal bilgilerinin sanıklarla uyumlu olup olmadığının tespit edilmesi, sonuçlarına göre delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanıklar ... ve ... hakkında yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,
B) Kabule göre ise;
a- Mağdur ...’nın soruşturma aşamasındaki anlatımından, sanık ...’ün mağdur ...’ya yönelik fuhuş suçunu değişik zamanlarda birden fazla kez işlediği anlaşılmasına karşın, sanık ... hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanmaması,
b- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanması zorunluluğu,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
