5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/3632 Esas 2021/4835 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3632
Karar No: 2021/4835
Karar Tarihi: 22.04.2021

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/3632 Esas 2021/4835 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçuna karşı sanığın mahkumiyetine karar verdi. Temyiz isteği reddedildi ve hüküm onandı. Mahkemenin müsaderesi konusunda karar vermesi gerektiği belirtilirken, dosyadaki kanıtların vicdani kanıtın doğru olarak belirlediği suçun sanık tarafından işlendiğini gösterdiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı kabul edildi.
5846 Sayılı Kanun, telif hakkı ve fikri mülkiyet haklarını korumak için Türkiye'de yürürlükte olan bir kanundur.

19. Ceza Dairesi 2021/3632 E. , 2021/4835 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının infazı kabil kesinleşmiş mahkumiyet kararı niteliğinde olmadığı dikkate alınarak, Mahkemece suça konu ürünlerin müsaderesi hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiği gözetilmemişse de, müsadere konusunda mahallinde her zaman karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.