2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/3393 Karar No: 2020/8547 Karar Tarihi: 09.09.2020
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/3393 Esas 2020/8547 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçundan dolayı suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak suça sürüklenen çocuğa barodan atanan müdafinin yokluğunda verilen bu karar, müdafi tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, müdafi görevlendirmesinin sadece soruşturma aşamasıyla sınırlı olduğuna dikkat çekilerek, temyiz yetkisinin bulunmadığına karar verilmiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk müdafisine gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliği yapılmadığı için, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
2. Ceza Dairesi 2020/3393 E. , 2020/8547 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuğun ve suça sürüklenen çocuğa kovuşturma aşamasında barodan atanan müdafinin yokluğunda verilen mahkumiyet kararı, suça sürüklenen çocuğa soruşturma aşamasında sorgu sırasında barodan atanan müdafi Av. ...’ün öğrenmesi üzerine müdafi tarafından temyiz edilmiş ise de, anılan müdafinin görevlendirmesinin soruşturma aşaması ile sınırlı olup, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan 13/11/2015 tarihli mahkumiyet hükmünü temyiz yetkisinin bulunmadığı gözetilerek, dosya arasındaki baro görevlendirme yazısına göre suça sürüklenen çocuğa kovuşturma aşamasında atanan Av. ...’e gerekçeli kararın tebliğ edilmesinin gerektiği, ancak buna dair dosyada bir belge bulunmadığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk müdafi Av. ...’e gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliği ile, tebligat belgesi ve sunulması halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 09/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.