Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26959 Esas 2014/13350 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26959
Karar No: 2014/13350
Karar Tarihi: 01.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26959 Esas 2014/13350 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyete dair hüküm temyiz edilmiştir. Anadolu Hastanesi tarafından düzenlenen raporda mağdurun kafasında çökme kırığı olduğu belirtilmesine rağmen Adli Tıp raporunda bu hususların gözden kaçırıldığı görülmüş ve mağdurdan Adli Tıp ilgili ihtisas dairesinden rapor alınmamıştır. Ayrıca TCK'nin 53/3. maddesi gereği hak yoksunluğunun sadece sanığın altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, tüm kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğine karar verilmiştir. Bu nedenlerle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c ve 53/3. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2013/26959 E. , 2014/13350 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1)Mağdur hakkında, Anadolu Hastanesi tarafaından düzenlenen 28.08.2010 tarih ve Acil 6691 adli 788 sayılı raporda “kafasında çökme kırığı” mevcut olduğunun ve hayati tehlike geçirdiğinin bildirilmesine karşın, Adli Tıp raporunda bu husuların gözetilmediği, gözden kaçırıldığı görülmekle, mağdurun Adli Tıp ilgili ihtisas dairesinden rapor alınmaması ve bu bağlamda görev hususunun düşünülmemesi,
Kabule göre de,
2)5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde tüm kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca CMUK"un 326/son maddesi gözetilerek BOZULMASINA, 01.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.