Görevi yaptırmamak için direnme - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19529 Esas 2016/18867 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19529
Karar No: 2016/18867
Karar Tarihi: 07.12.2015

Görevi yaptırmamak için direnme - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19529 Esas 2016/18867 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından mahkum edildi. Mahkeme, sanığın suçları işlediğine dair kesin ve tutarlı kanıtların olduğunu belirtti. Kararda, sanığın iddia ve savunmalarının tamamının değerlendirildiği ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı vurgulandı. Temyiz isteği reddedilen kararın onaylanarak yürürlüğe girmesi kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- Görevi yaptırmamak için direnme: Türk Ceza Kanunu Madde 265
- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma: Trafik Kanunu Madde 79

18. Ceza Dairesi 2015/19529 E. , 2016/18867 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.