Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/22667 Esas 2014/13345 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22667
Karar No: 2014/13345
Karar Tarihi: 01.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/22667 Esas 2014/13345 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında birden fazla nitelikli suçtan mahkumiyet kararı vermiş ve temel cezanın tespitinde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği halde alt sınırdan cezaya hükmedildiği belirtilmiştir. Ancak, bu durum temyiz edenlerin aleyhine olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Diğer itirazların reddine karar verilirken, TCK’nin 53/3. maddesi gözetilmeden, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği yönünde karar verildiğinden hüküm bozulmuştur. Sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nin 53/3. maddesi: “Kanunda başka bir hüküm yoksa, hak yoksunluğu verme cezası altsoyu üzerinde uygulanmaz.”
- TCK’nin 53/1-c maddesi: “Hak yoksunluğu: Kişinin malvarlığı veya diğer haklarından yoksun bırakılması cezasıdır.”

3. Ceza Dairesi 2013/22667 E. , 2014/13345 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun hayati tehlike geçirmesi ve vücudunda kemik kırığının oluşması karşısında birden fazla nitelikli hal ile üzerlerine atılı suçu işleyen sanık hakkında temel cezanın tespitinde alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerekirken alt sınırdan cezaya hükmedilmesi temyiz edenlerin sıfatı itibariyle aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde tüm kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince hükmün konu ile ilgili fıkrasının “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK’nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.