Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/4874 Esas 2010/16639 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK"nun 79/2. maddesi gereğince haczolunacak mallar başka yerde ise, icra dairesi haciz yapılmasını malların bulunduğu yerin icra dairesine hemen yazar.
Somut olayda; asıl icra dairesi olan İstanbul 4. İcra Dairesi haciz kararı vermiş ve bu kararın infazını haciz mahallinin bulunduğu icra müdürlüğü olan Akyazı İcra Müdürlüğüne bildirmiştir. Talimat icra dairesi olan Akyazı İcra Müdürlüğünün görev ve yetkisi, asıl icra müdürlüğünün haciz kararını yerine getirmektir. Borçlu vekilinin iflasın ertelenmesi davasında verilen tedbir kararını, asıl icra müdürlüğüne sunarak haciz talimatının kaldırılmasını istemesi gerekir. O halde, mahkemece şikayetin kabulü yerine reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.