Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/3670 Esas 2016/3033 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3670
Karar No: 2016/3033

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/3670 Esas 2016/3033 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın kısmen kabulüne yönelik verilen mahkeme hükmüne yapılan temyiz talebinin incelenmesi sonucunda, delillerin takdirinde bir yanlışlık olmadığı ve kanuni gerektirici nedenlerin mevcut olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarının reddine karar verildiği belirtilmektedir. Hüküm, usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmıştır ve bakiye temyiz harcı temyiz edene yükletilmiştir.
Kararda, itirazın iptali davasından bahsedilmiş ancak davanın detayı hakkında bilgi verilmemiştir.
Kanun maddeleri: Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemektedir.

3. Hukuk Dairesi 2015/3670 E. , 2016/3033 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 4.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 02.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.