Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme



Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin kusur durumuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın sevk ve idaresindeki çekici ile yerleşim yeri içerisinde, bölünmüş 2 şeritli asfalt yolda gece vakti,.... istikametinden yeni adliye istikametine seyri sırasında, direksiyon hakimiyetini kaybedip orta refüj bordür taşlarına çarpıp, refüj üzerinden karşı şeride geçerek, karşı şeritten gelmekte olan ... idaresindeki 31 plaka sayılı otomobile çarpmasıyla, sanığın tam kusuruyla, ... ve aracında yolcu olarak bulunan ..., ...’nin ölmesine, yine bu araç içerisinde bulunan ..."nın hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda;
Olay mahallindeki hız sınırının olay tarihinde kaç kilometre olduğunun sanığın idaresindeki aracın ruhsat bilgileri ve cinsi tespit edildikten sonra, takograf kayıtlarına göre sanığın hızının 85 kilometre olduğu nazara alındığında, Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre hız sınırının iki katını aşacak şekilde seyrettiği anlaşıldığı takdirde, TCK"nın 22/3. maddesinde tanımlı bilinçli taksir hükümlerinin uygulanarak hüküm kurulması gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.