Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/5578 Esas 2020/6498 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/5578
Karar No: 2020/6498

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/5578 Esas 2020/6498 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2020/5578 E., 2020/6498 K. sayılı karar, bir karşılıklı boşanma davasına ilişkindir. Erkek tarafın başvurusunun feragat nedeniyle reddedildiği kararın temyiz edilemeyeceği, sair temyiz itirazlarının da yerinde olmadığı gerekçesiyle hüküm onanmıştır. Onama harcı temyiz edene yüklenirken, dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri hakkında herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.
2. Hukuk Dairesi         2020/5578 E.  ,  2020/6498 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Davacı-karşı davalı erkeğin feragat nedeniyle reddedilen kendi davasına yönelik temyiz dilekçesinin incelenmesinde;
    Erkeğin davasının feragat nedeniyle reddine dair ilk derece mahkemesince verilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından istinaf kanun yoluna müracaat edilmeyerek kesinleştiğinden, bu hususa yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
    2-Davacı-karşı davalı erkeğin sair temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple davacı-karşı davalı erkeğin feragat nedeniyle reddedilen kendi davasına yönelik temyiz dilekçesinin REDDİNE, hükmün temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 267.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.16.12.2020 (Çrş.)




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.