5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7787 Esas 2015/6298 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7787
Karar No: 2015/6298

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7787 Esas 2015/6298 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi'nin 2008/643 (E) ve 2010/447 (K) numaralı dosyasında, sanık hakkında 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan verilen kararın temyiz davası reddedildi. Mahkeme kararında, suçun sanık tarafından işlendiğinin kanıtlandığı ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir. Mahkemede yapılan tartışmalarda, ileri sürülen iddia ve savunmaların tüm kanıtlarla birlikte eksiksiz bir şekilde sergilendiği ve vicdani kanının tutarlı ve çelişmesiz verilere dayandırıldığı ifade edilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 71/1 maddesi ve 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1 maddesidir.

19. Ceza Dairesi 2015/7787 E. , 2015/6298 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2014/116049
MAHKEMESİ : İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/12/2010
NUMARASI : 2008/643 (E) ve 2010/447 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 27/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.