5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/3594 Esas 2021/4833 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3594
Karar No: 2021/4833
Karar Tarihi: 22.04.2021

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/3594 Esas 2021/4833 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Mahkeme, suça konu ürünlerin müsadere edilip edilmemesi hususunda karar verilmediği ancak müsaderenin mahallinde her zaman yapılabileceği ifade ediliyor. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecine dair tutanaklar, belgeler ve gerekçenin incelenmesi sonucunda suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak saptandığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların tam olarak sunulduğu, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtiliyor. Kararın onanmasıyla temyiz davasının reddedildiği ifade ediliyor.

Kanun Maddeleri:
- 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu

19. Ceza Dairesi 2021/3594 E. , 2021/4833 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Mahkemece suça konu ürünlerin müsaderesi hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiği gözetilmemişse de, müsadere konusunda mahallinde her zaman karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.