MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."in eşi olan diğer sanık adına kayıtlı olan ... plaka sayılı aracı noter tarafından düzenlenen satış sözleşmesi ile katılana sattığı, aracın hasarlı ve çalışamaz durumda olması nedeniyle tamir edildikten sonra katılana teslim edileceğinin kararlaştırılmasına rağmen, sanıklar tarafından aracın tamir ve teslim edilmediğinin iddia edildiği olayda,
Sanık ...’in savunmasında, aracı katılana sattığını ve teslim ettiğini, ancak katılanın aracı tamir için işyerinde bıraktığını, işyerini kapattığı için aracın nerede olduğunu bilmediğini beyan etmesi karşısında, yazılı satış sözleşmesi ile satılıp katılana teslim edilen aracın tamirine ilişkin ihtilafın hukuki mahiyette olduğu ve güveni kötüye kullanma suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleriyle sanıklar hakkında verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.