Tefecilik - 5464 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3264 Esas 2019/1831 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3264
Karar No: 2019/1831
Karar Tarihi: 12.02.2019

Tefecilik - 5464 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3264 Esas 2019/1831 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında tefecilik suçundan mahkumiyet, 5464 sayılı Kanuna muhalefet suçundan ise beraat kararı verilmiştir. Dosyada adı geçen bankaların bu suçun zarar göreni olduğu ancak kovuşturma evresinde sahip oldukları dava ve duruşmalardan haberdar edilmedikleri tespit edilmiştir. Dosyanın anılan noksanlıkları giderilerek incelenmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdi edilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5464 sayılı Kanunun 233 ve 234. maddeleri gereğince zarar görenlerin kovuşturma evresinde haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2017/3264 E. , 2019/1831 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik, 5464 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Tefecilik suçundan mahkumiyet, 5464 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5464 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kamu davası açıldığı, Asya Katılım Bankası, Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş., Türkiye İş Bankası A.Ş., Türkiye Garanti Bankası A.Ş., Citibank A.Ş., HSBC Bank A.Ş., Fortis Bank A.Ş., Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O. ve Yapı ve Kredi Bankası A.Ş"nin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, ancak dosyada adı geçenlerin duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz haklarını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, davanın haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıkları giderilerek alınacak tebligat parçaları ile bunlara dair belgelerin eklenmesinden ve temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 12/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yzl. İşl. Md.

Y/Ç