Yanlar arasında görülen ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece  davanın, kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından  yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi,  Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;            Dava, ecrimisil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden ve toplanan delillerden; çekişme konusu 35 parsel sayılı taşınmazın A.H.kızı L. adına kayıtlı olduğu, İstanbul Defterdarının kayyım olarak tayin edildiği, davalının ise kayıttan ve mülkiyetten kaynaklanan bir hakkının bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Davacı kayyım, anılan taşınmazın  davalı tarafından haksız olarak kullanıldığını ileri sürerek ecrimisil istekli eldeki davayı açmıştır.
Davalının ise yargılama sırasında 29.4.2008 tarihinde öldüğü dosya kapsamı ile sabittir. Nevar ki mahkemece ölü kişi aleyhine hüküm kurulmuştur.
O halde; ölenin mirasçılarının belirlenmesi ve bunlara tebligat yapılması, bu suretle davada yer  almalarının sağlanması, ondan sonra bir karar verilmesi gerekirken, eksik taraf huzuruyla yargılamanın sonuçlandırılması doğru değildir.
Davalı tarafın temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle,  hükmün açıklanan nedenlerle 6100 sayılı yasanın geçici 3. maddesi delaleti ile 1086 sayılı HUMK.nun 428 maddesi  gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 19.06.2013  tarihinde oybirliğiyle karar  verildi.