Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/23017 Esas 2015/518 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki davada ... Asliye Hukuk ve ...Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü;

-K A R A R-

Dava, ayıplı ticari araç satışı nedeniyle alacak istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince; davacının dava konusu aracı ticari faaliyette bulunmak için satın aldığı,araç ruhsatında aracın niteliğinin ticari otobüs olarak belirtildiği,davalının süresi içinde görev itirazında bulunduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Ticaret Mahkemesi ise,davalı tarafın süresi içinde iş bölümü itirazında bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Ayrı Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerdeki Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi arasındaki ilişki (görev değil) işbölümüne ilişkindir.
İş bölümü itirazı yalnız ilk itiraz olarak ileri sürülebileceği hususu TTK."nun 5. ve HUMK."nun 187.(6100 Sayılı HMK."nun 116. maddesi) maddelerinde düzenlenmiştir. İlk itiraz olarak ileri sürülmeyen işbölümü itirazının mahkemece kabul edilmemesi gerekir. İşbölümü itirazının uygun bulunması halinde mahkemece dava dosyasının ilgili mahkemeye gönderilmesine karar verilir. Gönderme kararı nihai bir karardır, mahkeme bu karar ile davada elini çeker, gönderme kararı ile dava sona ermez ve bu kararın temyizi kabil değildir. Yine, gönderme kararı usulüne uygun şekilde verilmesi halinde (ilk itiraz olarak ileri sürülmesi ve mahkemece uygun görülmesi) gönderilen mahkemeyi bağlar ve gönderilen mahkeme bu davaya bakmaya zorundadır. Ancak, gönderilen mahkemenin davaya bakma zorunluluğu iş bölümü itirazının ilk mahkemede süresinde yapılması hali ile sınırlıdır.
TTK."nun 5/3. maddesi "Bir davanın ticari veya hukuki mahiyeti itibariyle iş sahasına girip girmediği yalnız iptidai itiraz şeklinde taraflarca dermeyan olunabilir".
TTK."nun 5/son maddesi ise "vazifesizlik sebebiyle dava dilekçesinin reddi halinde yapılacak muamelelere ve bunların tabi oldukları müddetlere dair usul hükümleri iş sahasına ait iptidai itirazın kabulü halinde de tatbik olunur" hükümleri yer almaktadır.
Somut olayda davacı vekili davalı tarafından müvekkiline satılan aracın ayıplı olduğunu iddia ederek,aracın aynı özelliklere sahip başka bir araç ile değiştirilmesini,mümkün olmadığı takdirde araç bedelinin iadesini talep etmiş olup dava dilekçesi davalı tarafa 03.04.2009 tarihinde tebliğ edilmiş,davalı vekilince 13.04.2009 tarihli dilekçe ile dosyanın ... Asliye Ticaret mahkemesine gönderilmesini talep etmek suretiyle süresinde iş bölümü itirazında bulunmuştur.Buna göre davaya konu aracın ticari nitelikte olması,davacının otobüsü yolcu taşıma faaliyetinde bulunmak amacıyla satın alması ve davalının da tacir olup uyuşmazlığın tarafların ticari faaliyetinden kaynaklanmasına göre uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.