4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/28260 Esas 2016/6578 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/28260
Karar No: 2016/6578

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/28260 Esas 2016/6578 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçuyla yargılandığı davanın temyiz aşamasında dosya incelendi. Sanığın, işlettiği işyerinin önünde suç mahalli olarak belirtilen yerde ele geçirilen eşyaların kendisine ait olmadığını savunduğu, ancak delillerin sanığın savunmasını çürütecek nitelikte olmadığı anlaşıldı. Mahkeme, her türlü şüpheden uzak ve inandırıcı delil bulunmadığı halde sanığı suçlu buldu ve hüküm verdi. Temyiz yoluyla yapılan itirazlar sonucu ise hüküm, 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK'un ilgili maddeleri uyarınca bozuldu.
Madde 4733: Kamu ihale konularında ve mal ve hizmet alımlarında yasa hükümlerine aykırı hareket edenlere cezai yaptırımlar getirilmesini sağlayan bir yasadır.
Madde 5320: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun adli para cezaları ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ertelenmesine ilişkin hükümlerini düzenleyen bir yasadır.
Madde 1412: Türk ceza yargılamasına ilişkin hükümleri içeren bir yasadır.

7. Ceza Dairesi 2014/28260 E. , 2016/6578 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, ertelemei müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İhbar üzerine yapılan araştırmada tanıklar ...ve ..."ın işlettiği işyerinin önündeki su kolisi üzerinde suça konu eşyaların ele geçtiği, sanığın aşamalardaki ifadelerinde eşyaların kendisine ait olmadığını savunduğu ve sanıkta da herhangi bir eşya ele geçmediği nazara alındığında, sanığın savunmasının aksini gösteren mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.04.20l6 günü oybirliğiyle karar verildi.