Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/17640 Esas 2016/22245 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17640
Karar No: 2016/22245
Karar Tarihi: ......2016

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/17640 Esas 2016/22245 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi         2016/17640 E.  ,  2016/22245 K.

    "İçtihat Metni"




    DAVA : Mahkemece yapılan ... yargılama sonunda, ......2015 tarihli... 2015/1365 esas, 2015/... karar sayılı ilam ... davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın süresi içerisinde davacı... davalı ... Hizmetleri Proje Taah. .... .... .... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan inceleme sonucunda Dairemizin.......2015 tarihli... 2015/29581 esas, 2015/32098 karar sayılı ilamı ... ""Dairemize yansıyan emsal dosyalarda... kabul edildiği üzere, davalı Bugsaş ... davalı ... Belediyesi arasında muvazaa bulunduğu sabittir. ...durumda dava konusu alacaktan muvazaalı hukuki ilişkinin tarafı olan ... ... davalının birlikte sorumlu olduğunun kabulü gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir."" gerekçesi ... karar bozulmuştur.
    Davacı vekili maddi hata dilekçesi ..., somut davada seri dosyalardan farklı olarak bozma ilamında belirtildiği gibi mahkemece davalı ... Belediyesi aleyhine hüküm kurulduğunu belirterek maddi hatanın düzeltilmesini talep etmiştir.
    Somut olayda; somut davada seri dosyalardan farklı olarak mahkemece, bozma ilamında belirtildiği gibi zaten davalı ... Belediyesi aleyhine hüküm kurulduğu görülmüş olup karar öncelikle... yönüyle maddi hataya dayanmaktadır. ... yandan, bozma ilamında bahsi geçen emsal dosyalarda ... alan muvazaalı hukuki ilişkinin tarafı davalı ... Hizmetleri Proje Taah. .... .... .... ...dava dışı ... Genel Müdürlüğüdür. ... Genel Müdürlüğü, davalı ... Belediyesine bağlı olmakla beraber ayrı ... kamu tüzel kişiliğine haizdir. Dairemizin 2015/35468 esas sayılı emsal dosyasında belirtildiği üzere davalılar arasında yapılmış ... ihale veya hizmet alım sözleşmesi olmadığı... halde davalı ... Belediyesinin işverenlik sıfatı bulunmadığından davada taraf sıfatının... olmadığı anlaşılmakla, temyiz incelemesi sırasında dosya içerisindeki ... kısım bilgi... belgenin gözden kaçırılması sureti ... bozma ilamında ... alan nitelendirmenin... maddi hataya dayalı olarak oluşturulduğu anlaşılmaktadır.
    Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun.......1988 tarihli... .../2-... esas, 1988... sayılı kararında, yargıtayca temyiz incelemesinin yapıldığı sırada dosyada bulunan ... belgenin gözden kaçırılması, maddi hata nedeni olarak açıklanmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun kökleşmiş içtihatları maddi hataya dayanan bozma... ...onama ilamının usuli kazanılmış ... oluşturmayacağı yönündedir (Yargıtay HGK17.012007gün 2007......esas 2007... karar... Yargıtay ... ......2008 ... 2008...-... esas, 2008/... karar).
    Ayrıca belirtmek gerekir..., Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun.......1959 tarihli... 1957 /...esas, 1959 karar... ......1960 tarihli 1960... esas, 1960...karar sayılı kararlarında açıklandığı üzere Yargıtayca maddi hata sonucunda verilen ... karara mahkemece uyulsa dahi usuli kazanılmış ... oluşmaz.
    ...nedenle Dairemizin.......2015 tarihli... 2015/29581 esas, 2015/32098 karar sayılı ilamının ortadan kaldırılmasına karar verildi.
    Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kanuni gerektirici sebeplere... özellikle temyiz edenin sıfat... temyiz nedenlerine göre, ... tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ... usul... kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalı ...yükletilmesine, ......2016 gününde oybirliği ... karar verildi.


















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.