Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/14653 Esas 2022/4985 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi


Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında açılan davalardan yargılaması sonucu çocukların cinsel istismarı suçuna yardım etme eylemi nedeniyle verilen beraat kararının temyiz incelenmesi için Yargıtay 9. Ceza Dairesi'ne gönderildiği, hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçu yönünden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı denetim süresi içinde işlenen yeni suç nedeniyle hükmün açıklandığı, bu suç yönünden daha önce temyiz incelemesi yapılmadığı anlaşılmakla;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarih ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2'nci maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322'nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326'nci maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, sanığın denetim süresi içerisinde yeniden suç işlemesi nedeniyle, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra açıklanmış olduğundan kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu, hükmün daha önce Yargıtay denetiminden geçmediği, bu nedenle kanun yolu incelemesinin yetkili Samsun Bölge Adliye Mahkemesi'nin görevli Ceza Dairesince değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmakla; sanık müdafii ile katılan kurum vekilinin talepleri ile ilgili gereğinin mahallince yapılması
için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 24.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.