Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3050 Esas 2020/5990 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3050
Karar No: 2020/5990
Karar Tarihi: 19.10.2020

Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3050 Esas 2020/5990 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklediği geçici 5. maddenin \"kovuşturma evresine geçilmiş\" ibaresi ve \"basit yargılama usulü\" ibaresi Bakımından Anayasa'ya aykırı bulunarak iptal edilmiştir. Bu nedenle, sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Ayrıca, TCK'nin 53. maddesi de Anayasa Mahkemesi tarafından bir iptal kararı ile değerlendirilmelidir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 5. maddesi (d) bendi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2018/3050 E. , 2020/5990 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1-Sanığa isnat edilen ve üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan dolayı verilen hükümden sonra, 19/08/2020 tarihinde 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 25/06/2020 tarih ve 2020/16 esas, 2020/33 sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17/10/2019 tarihli 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” ibaresi bakımından Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması nedeniyle, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-5237 sayılı TCK"nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 19/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.