Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/4231 Esas 2016/4836 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4231
Karar No: 2016/4836
Karar Tarihi: 19.04.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/4231 Esas 2016/4836 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlamalarıyla yargılandığı bir olayda, sanığın bir piyango bileti alarak bedelini ödeyip sonradan sahte olduğu anlaşılan bir bileti kuruma götürmesiyle ilgili olduğu belirtilmiştir. Sanığın savunması, katılan kurum yazıları, tanık beyanı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamıyla birlikte değerlendirildiğinde, sanığın kastının olmadığı ve suçlamalara konu olan manevi unsurlarının oluşmadığı sonucuna varılarak beraat kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun \"Nitelikli Dolandırıcılık\" başlıklı 158. maddesi ve \"Resmi Belgede Sahtecilik\" başlıklı 204. maddesi uygulanmıştır.

23. Ceza Dairesi 2016/4231 E. , 2016/4836 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, Milli ... İdaresi yanında bilet satma konusunda bayiliği olan ağabeyine ait büfede çalıştığı, olay tarihinde ikramiye çıkan ancak sahte olduğu sonradan anlaşılan bir bileti kim olduğu tespit edilemeyen bir kişiden alarak bedelini ödediği, daha sonra aldığı bu bileti ... İdaresine ibraz edip bedelini görevliden alarak resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın savunması, katılan kurum yazıları, tanık beyanı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı itibariyle, sanığın igfal ve aldatma yeteneği bulunduğu bilirkişi raporu ile anlaşılan suça konu piyango biletinin tanımadığı bir kişiden aldıktan sonra arkasına adını, soyadını ve telefon numarasını yazarak katılan kuruma götürüp bedelini aldığı, bu nedenle somut olayda sanığın kastının olmadığı ve üzerine atılı suçların manevi unsurlarının oluşmadığı gerekçeleriyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.