Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/13661 Esas 2015/507 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davada ...İş ve ...Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, işçi alacaklarının tahsili istemine ilişkindir.
...İş Mahkemesince, davalının çalıştığı işyerinin adresinin “... ... Siteleri .../...” olduğu ve mahkemenin yetki alanı dışında kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
...Asliye Hukuk Mahkemesi(İş Mahkemesi Sıfatıyla) ise, davaya konu edilen site"nin ... ...-..."da bulunduğu, ... beldesinin; 5747 sayılı Büyükşehir Belediyesi sınırları içersinde İlçe Kurulması ve Bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkında kanunun 2. Maddesinin 1 bendi gereğince ... ilçesine bağlandığı gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu 5. maddesinde iş uyuşmazlıklarında yer itibari ile yetkili iş mahkemelerini belirlemiştir. Buna göre, “iş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medeni Kanunu gereğince ikametgâhı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz.”
İş mahkemelerinde yetki kuralı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun yetki kurallarına uygun olup buna ek olarak işin yapıldığı yer, yani işyeri mahkemelerini de yetkili kılmaktadır.
İş mahkemesine açılan dava, dava tarihinde davalının ikametgâhının bulunduğu veya işçinin işini yaptığı yerdeki iş mahkemesi veya iş davalarına bakmakla görevli asliye hukuk mahkemesinde açılmalıdır.
İş mahkemesinin yetkisi kamu düzeni ile ilgili olduğundan davalı tarafça süresinde yapılmasa da hakim tarafından kendiliğinden bu husus göz önünde bulundurmalıdır. Bir başka anlatımla hakim, davanın her aşamasında yetki itirazını dikkate alabileceği gibi, kendisi de resen yetkisizlik kararı verebilir.
Somut uyuşmazlıkta, davalının ikametgahının ve işin görüldüğü yerin ... Mahallesi/... olduğu, ... beldesinin; 22.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5747 sayılı Büyükşehir Belediyesi sınırları içersinde İlçe Kurulması ve Bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkında kanunun 2. Maddesinin 1 bendi gereğince ... ilçesine bağlandığı anlaşılmıştır
Bu durumda, uyuşmazlığın ... İş Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ...İş Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.